Annual review of Chinese Journal of Traumatology 2020 / 中华创伤杂志(英文版)

The year 2020 is an extremely unusual year. The world lost more than one million lives due to the attack of COVID-19. Economic production has been greatly reduced, and daily activities are largely restricted. Luckily the work of Chinese Journal of Traumatology (CJTEE) has not been adversely affected. 2020 is a harvest year for the journal, which (1) was included in the high-quality academic journals by China Association for Science and Technology; (2) cover of each issue is newly designed; (3) submission increased by about 60% with more countries and regions covered; (4) usage in the ScienceDirect database exceeded a million; (5) the CiteScore rises to more than 2.0 the first time. This study reviewed the articles published in the year 2020 by CJTEE.

Competitividad en ciencia: hoy, mañana y siempre / Competitiveness in science: today, tomorrow and forever

Los gobiernos paternalistas y las administraciones altamente burocratizadas producen políticas científicas que permiten la coexistencia de científicos potencialmente competitivos con aquellos que no lo son. Esto invariablemente resulta en falta de producción científica significativa. Parece obvio, por lo tanto, que cambios en políticas dirigidas a mejorar la ciencia y tecnología tienen que comenzar con una intensificación en la capacidad individual para la competitividad. Naciones tales como el Japón, EEUU y el Canadá tienen en comun varios elementos que fomentan la competitividad individual aunque las bases socioeconómicas de estos países son muy diferentes entre sí. Estos elementos en común incluyen continuidad administrativa, altos estándares académicos y una fuerza de trabajo altamente capacitada. El costo emocional para un científico en una sociedad altamente competitiva es alto. Sin embargo, hoy no parece haber alternativa en el modo de trabajar dada la sofisticación de los nuevos temas que se abordan en ciencias como las biomédicas que eran fundamentalmente descriptivos en un pasado no muy lejano, y la velocidad de la comunicación electrónica. El más apropiado rol del gobierno en promover la ciencia y la tecnología es el de llevar a cabo una buena política fiscal, de manera que se produzca un clima económico conductivo a obtener una educación y una actividad científica compatible con las nuevas realidades. El gobierno puede también jugar un papel muy importante asegurándose por medio de pautas, que los científicos sean competitivos. Las políticas necesarias para asegurar que esto último ocurra pueden resultar politicamente costosas ya que implican decisiones no populares con respecto a ajustes necesarios dirigidos a aumentar el rendimiento académico desde el nivel de educación intermedia y de derivar a tareas más apropiadas a aquellos individuos o instituciones que no puedan competir a nivel internacional.

Avaliaçäo de estratégias de gestäo de ciência e tecnologia: um estudo de caso / Assessment of science and technology management strategies: a case study

A partir de implementaçäo de um modelo de gestäo de ciência e tecnologia em institutos de pesquisa do Estado de Säo Paulo, Brasil, foi estudada a capacidade desse sistema para geraçäo de informaçöes gerenciais e avaliado o incentivo à produçäo científica e tecnológica, através do qual vem-se atribuindo bolsas a pesquisadores cujos projetos säo selecionados através de uma revisäo por pares. Para avaliar a correçäo do processo de seleçäo de bolsistas, a produçäo científica média registrada em bases de dados de literatura nos últimos 5 anos, desses bolsistas, foi comparada por meio de análise de variança à produçäo média de igual número de controles näo-bolsistas, pareados por instituto de origem. Foi estudada a capacidade do sistema de gerência em produzir informaçöes por meio da aplicaçäo de análise por aglomeraçäo. Os resultados mostraram que os bolsistas säo pesquisadores que registram produçäo científica significativamente superior aos näo-bolsistas, permitindo inferir que a seleçäo de bolsistas esteja se processando adequadamente. Quanto ao potencial do sistema de gerência para produzir informaçöes, os resultados sugeriram que o processo de produçäo de pesquisa pode ser caracterizado com detalhes relevantes para a tomada de decisöes administrativas e de planejamento e que os institutos podem ser reunidos em grupos que comportam estratégias distintas de intervençäo

Hacia un sistema nacional de ciencia y tecnologia / Toward a national system on science and technology

This essay discuss the integration of a National System on Science and Technology (SINACYT), supported with resources arising from a National Found for Science and Technology (FONACYT), and whose leader entity should be the Institute of the National Found for Science and Technology (INFONACYT) to substitute CONICIT

A psicologia é ciência?: o que é ciência? / Is psychology science?: what is science?

Revê algumas questöes básicas da filosofia e epistemologia da ciência com o objetivo de identificar temas preliminares capazes de orientar a resposta à pergunta filosófica: "a psicologia é ciência"? Coloca que há, ao menos, um procedimento preliminar que pode orientar o psicólogo em sua resposta. Para defender este procedimento, conclui-se que a indagaçäo sobre a natureza científica da psicologia deve-se fazer acompanhar de uma outra indagaçäo que seja direcionada aos próprios discursos sobre a natureza da ciência. Sugere que com esse procedimento o psicólogo pode sentir-se menos embaraçado diante daquela pergunta.